सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को सभी पक्षों को अयोध्या में राम मंदिर में प्राप्त दान के कथित गबन की जांच का राजनीतिकरण करने के प्रति आगाह किया और संकेत दिया कि चल रही पुलिस जांच की निगरानी उसी तीन सदस्यीय विशेष जांच दल (एसआईटी) द्वारा की जानी चाहिए जिसने सबसे पहले कथित धोखाधड़ी के प्रथम दृष्टया सबूत उजागर किए थे।
भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने उत्तर प्रदेश सरकार से एसआईटी के पुनर्गठन पर निर्देश प्राप्त करने को कहा। पीठ 27 जुलाई को मामले पर फिर से सुनवाई करेगी, जब वह जांच की प्रगति की जांच करेगी और तय करेगी कि क्या अतिरिक्त निर्देशों की आवश्यकता है।
पीठ ने श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के मामलों में कथित वित्तीय अनियमितताओं की स्वतंत्र जांच की मांग करने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए कहा, “राजनीति मत खेलो… मुद्दे का राजनीतिकरण मत करो। यह अपराध होने का एक सरल और प्रथम दृष्टया मामला है और जांच को उचित, निष्पक्ष और निष्पक्ष तरीके से उनके तार्किक अंत तक ले जाना होगा।”
उत्तर प्रदेश सरकार और केंद्र की ओर से पेश सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने अदालत को सूचित किया कि जांच आगे बढ़ रही है, आठ लोगों को गिरफ्तार किया गया है और सीलबंद लिफाफे में स्थिति रिपोर्ट दाखिल की गई है। उन्होंने कहा कि एसआईटी ने अपनी प्रारंभिक जांच पूरी कर ली है, आपराधिक जांच वर्तमान में स्थानीय पुलिस द्वारा की जा रही है।
हालांकि, पीठ ने लखनऊ के मंडलायुक्त विजय विश्वास पंत, पुलिस महानिरीक्षक किरण एस और विशेष सचिव (वित्त) नील रतन की समिति का जिक्र करते हुए सुझाव दिया कि जिन वरिष्ठ अधिकारियों ने प्रारंभिक जांच की थी, उन्हें ही चल रही जांच की निगरानी करनी चाहिए।
वरिष्ठ अतिरिक्त महाधिवक्ता शरण देव सिंह ठाकुर की सहायता से मेहता ने कहा कि राज्य ऐसी व्यवस्था पर विचार कर सकता है और अगली तारीख पर निर्देशों के साथ वापस आएगा।
एसआईटी का गठन 13 जून को श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के अनुरोध पर किया गया था और 23 जून को अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट सौंपी गई थी। इसके निष्कर्षों के आधार पर, अयोध्या पुलिस ने मतगणना प्रक्रिया के दौरान दान की हेराफेरी में कथित रूप से शामिल आठ लोगों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज की थी। तब से सभी आठों को गिरफ्तार कर लिया गया है, और लगभग ₹कथित तौर पर मंदिर के चढ़ावे से निकाले गए 80 लाख रुपये बरामद किए गए हैं।
सुनवाई में दान के प्रबंधन में पारदर्शिता में सुधार के लिए सुझाव भी दिए गए। राजद सांसद सुधाकर सिंह की ओर से पेश वरिष्ठ वकील देवदत्त कामत ने अदालत से ट्रस्ट को आधिकारिक रसीदों के खिलाफ प्राप्त दान के रिकॉर्ड प्रकाशित करने का निर्देश देने का आग्रह किया ताकि भक्त यह सत्यापित कर सकें कि उनका योगदान मंदिर तक पहुंचा है या नहीं।
पीठ इस बात पर सहमत हुई कि उचित रिकॉर्ड बनाए रखा जाना चाहिए, यह कहते हुए: “केवल वेबसाइट पर ही नहीं… एक अच्छी तरह से बनाए रखा गया रिकॉर्ड होना चाहिए।”
कामत ने भक्तों द्वारा दान किए गए सोने, चांदी और अन्य मूल्यवान वस्तुओं की एक सूची प्रकाशित करने का भी सुझाव दिया। जबकि अदालत ने कहा कि व्यावहारिक कठिनाइयों को ध्यान में रखना होगा, उसने कहा कि जहां भी रसीदें जारी की जाती हैं, उचित रिकॉर्ड आवश्यक रूप से बनाए रखा जाना चाहिए। मेहता ने पीठ को आश्वासन दिया कि राज्य को पारदर्शिता में सुधार लाने के उपायों पर कोई आपत्ति नहीं है और कहा कि कीमती वस्तुओं का भंडार पहले से ही संरक्षित किया जा रहा है।
यह विवाद जून में उन आरोपों के बाद सामने आया कि मंदिर के निर्दिष्ट बैंक खातों में जमा होने से पहले कई करोड़ रुपये का दान निकाल लिया गया था। बढ़ते दबाव के बीच, ट्रस्ट के पूर्व महासचिव चंपत राय और पूर्व ट्रस्टी अनिल मिश्रा ने 6 जून को इस्तीफा दे दिया और ट्रस्ट ने नए सीईओ की तलाश के लिए तीन सदस्यीय पैनल की घोषणा की।
